Турция забрани достъпа до WordPress.com.
Ейй, я направо спрете интернет-а, що се мъчите с единични сайтове.
То навремето за терминиране на VoIP трафик в затвора вкарваха.
Fuck you ADNAN OKTAR
Fuck you HARUN YAHYA
Забранявайте веднага достъпа :)
Лошото е, че нашите има откъде да черпят челен опит. Дори при нас спирането на достъп ставаше с полицейско нареждане. Абе нямам думи.
От другия месец минаваме изцяло на оптична свързаност, т.е. нови клиенти ще се пускат само по MM оптичен кабел. Постепенно ще се заменят и старите VDSL и LAN връзки. Радиото остава :)
Дълго време се чудех MM или SM да ползваме, но везните натежаха в полза на MM – къси разтояния, лесно терминиране , въпреки по-високата цена.
Update: 12.2007
ММ е Сменено на SM, заради по-голямата скалируемост. MM няма бъдеще и няма смисъл да се инвестира в ММ кабели.
Днес имаше доста силна бура. Около центъра падна мълния. 3-4 порта сдадоха багажа. Бяха защитени само с гръморазрядници. Явно разрядниците не вършат работа при комутаторите. Мдаа ще слагаме занапред само Неомонтанските защити. Досега с тях има само **ЕДИН** изгорял порт за 3 години.
Заби (по точно изгасна – спря му захранващия блок) един от рутерите (микротик). От основните. 40 минути downtime. Нямахме от доста време толкова продължителен. За капак – рутера е в метална кутия на един покрив, захранван от UPS в друга кутия, също на покрива , и докато валеше нямаше как да го рестартираме. Трябва да го преместим на сухо , или поне UPS-a. Ама нали пустите антенни кабели трябва да са къси.
Най-големия майтап е, че единствения комутатор без защити даже и не заби, камо ли пък да му изгори порт. А е на високо, с дълги кабели. Нямам думи :)
Графика на наш интерфейс :
Графика на доставчик :
Мащаба на графиките е еднакъв , т.е. горната линия е X Mbit/s .
Не стига ще ни държаха един месец на 100 мс латенция към Спектър, ами от както оправиха латенцията прецакаха скоростта. Почнаха да ми лазят по нервите и май занапред ще ги ползвам само за Layer2 услуги, явно за layer3 не стават.
И на всичко отгоре, днес един убавец 2 часа ме убеждава как всичко при тях било ОК и проблем нямало.
Разликата в графиките е 10% . Де да ги знам как ги мерят тия мегабити :)
Това е доста добро b/g wireless устройство. Най-доброто от тези с които съм работил досега. Вносител са Solytrade , и цената им е много добра.
Устройството работи във всички режими – AP , AP-client , bridge-p2p, bridge-p2mp, bridge-wds. Стандартната мощност е 17 dB, но с префлашване с този firmware може да се увеличи до 200mW.
След upgrade се отваря :
http://192.168.2.1/hwset.asp , там се избира regulation domain , т.е. до кой канал да работи. Поддържа и 14-ти канал.
http://192.168.2.1/initgain.asp , там се задава усилването и мощността. Опитно установени стойности са тези :
HW INIT GAIN (1~7): 1
HW TX POWER CCK: 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19
HW TX POWER OFDM: 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29
В заключение, това устройство е най-доброто на пазара в момента. Използваме 10-на бр. като ap-client и досега нито едно не е забило, изгоряло или показало какъвто и да е проблем.
p.s.
Установихме, че не е добре да се вдига мощността до край. Най добри резултати се получава със :
HW TX POWER CCK: 14 14 …
HW TX POWER OFDM: 20 20 20 …
Доста добра 2.4 Ghz PCI карта. Тази седмица купих 2 бр. и пуснахме хотела с тях. Разстоянието е малко – около 700м и работеше добре дори със оригиналните антени. Писах вчера как с обикновена вълноводна антена сигнала се увеличи с 24 dB ?!?
Картите купих от Descom . За съжаление микротика (2.9.27) не ги разпознава напълно :
[stoilov@hotel] system resource pci> pri
# DEVICE VENDOR NAME IRQ
0 00:0b.0 Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev: 16) 11
1 00:09.0 Atheros Communications, Inc. unknown device (rev: 1) 15
Иначе работят. Зарежда се драйвер за atheros :
Flags: I – invalid, D – dynamic
# DRIVER IRQ IO MEMORY ISDN-PROTOCOL
0 D Atheros AR5212 PCI
1 D RealTek 8139
и интерфейса си го има :
[stoilov@hotel] interface wireless> pri
Flags: X – disabled, R – running
0 R name=”wlan1″ mtu=1500 mac-address=00:19:E0:82:ED:29
Обаче не успях да ги подкарам на нестандартен канал (честота), работят само в 2412-2484 MHz, въпреки че, съгласно микротика се поддържат :
p.s.
Неизвестно как честотите 2312-2412 проработиха :). Може би вчера съм изпуснал нещо.
съм бил. За кого ли да гласувам есента :
| You are a Social Liberal (75% permissive) and an… Economic Moderate (43% permissive) You are best described as a: Link: The Politics Test on Ok Cupid |
От доста време си правим сами антените за 2.4/5GHz . Тази вечер ще трябва да направя екпериментална бройка на облъчвател за 2.4GHz. Тук е показано как се смята, т.е. има си калкулатор. Намерил съм тенекия :) , след малко ще я сдупча и ще и сложа скоба за закрепване. Утре ще бъде тествана и ще напиша реалното и усливане. В момента сигнала е :
signal-strength: -81dBm
noise-floor: -74dBm
signal-to-noise: -7dB
Постигнат със 3 dB вертикална антена (стандартната към безжичната карта)
Да се чуди човек, как работи при отрицателен SNR , обаче работи и то добре :)
Продължението…..
Това не е истина. Не може да има толкова голямо усилване тази антена. Резултата с антената е :
signal-strength: -57dBm
noise-floor: -92dBm
signal-to-noise: 35dB
Нямам разумно обяснение за 24 dB разлика ?!? . Антената е на абсолютно същото място, ако има разлика в мястото, тя е сантиметри. Нивото на шума е нормално да падне, все пак това е остро насочена антена.
Nakom има доста интересна тема за плоския данък, която ме накара да напиша няколко реда за данъчното облагане по света и у нас. Интересни въпроси са :
Кои данъци (преки или косвени) да преобладават , какви да са(прогресивни или плоски) , ниски или високи и т.н.
Между другото, Nakom е написал прекрасна статия за Инджинера , на която се смях до сълзи. Аз, като типичен Инженер (при това дипл.инж), няма начин да не разбирам от икономика. Та така ….
Гледам, доста глупости са се изписали напоследък и то от ‘млади и переспективни икономисти‘ .
Въпрос 1 : Ниски или високи данъци – това е колкото икономически, толкова и политически въпрос. Традиционно левите са за високи данъци и казват “Ние ще ви приберем парите и ще се грижим за всички” – в резултат – всички сме бедни и икономиката не върви. Не се заблуждавайте обаче, в момента БСП не е лява партия. Десните казват – “ние няма да ви взимаме парите – всеки да се оправя кой как може” – т.е. болни, безработни, социално слаби – да се спасяват поединично. Ясно е , че трябва някакво компромисно решение, и ако не се лъжа имаше една графика, чиито максимум беше около 25% преразпределение на БВП. За съжаление в България процента е доста по-висок. Т.е отговора на този въпрос е почти ясен – ниски данъци, определено по ниски отколкото са в момента.
Въпрос 2 : Преки или косвени данъци. Преките данъци са върху дохода – ДОД , косвените – върху потреблението – ДДС, акциз и т.н. Косвените данъци са винаги плоски, затова трябва да обърнем внимание първо на това, справедлив ли е плоския данък. Не, не е справедлив, и това икономистите много добре го знаят. Не е едно и също да отнемеш 1 лв от 10 лв и 1000лв от 10 000 лв. Второто се понася много по лесно. Ценноста на 1 лв, когато имаш малко е по-висока от ценноста му, когато имаш много (левове). Тук, ако ще ми спори някой икономист – да си прочете учебниците отново. Другите ще трябва да го приемат на доверие, или да поразсъждават малко по темата.
И така, кои данъци (преки или косвени) да преобладават. Това зависи от целите на управлението. Кое искаме да стимулираме и кое да ограничим – дохода или потреблението. В България се набляга на облагането на потреблението, т.е. косвените данъци са преобладаващите, да не кажа основните. Да, при тоя дефицит – нормално да санкционираме потреблението, ОБАЧЕ, това е много социално несправедливо. Бедните го отнасят за сметка на богатите . Доколкото съм запознат и в ЕС наблягат на косвените данъци, за разлика от Щатите.
И така, остана въпроса за преките данъци (ДОД, Корпоративен данък). Какъв да бъде той ? Помните, че досега със косвените данъци е въведена голяма несправедливост в облагането нали? Значи трябва да я коригираме по някакъв начин. А начина е преките данъци да са прогресивни. И то доста прогресивни, с голяма стъпка. Така е навсякъде в белите държави.
Затова, когато някои хора се опитват да пробутват идеи за плоски преки данъци, нещо не им вярвам. Искат да преференцират големите корпорации и много богатите хора, а тежестта да падне върху най-бедните. То не, че сега не е така (всички останали данъци, вкл. осигуровки са плоски) , ами искат да направят положението още по тежко.
В заключение – преките данъци трябва да бъдат доста прогресивни. Нещо от рода 0% – 10% – 20% – 40% , за да има някаква социална справедливост и за да се даде шанс на малките фирми в борбата им с големите корпорации. Плоския корпоративен данък ощетява сериозно малките фирми.
п.с.
Добре де, малко съм се поизхвърлил със скалата, нека бъде 5%-10%-15% :) . Нисък и прогресивен пряк данък.
