И така нататък :)
Това трябва да бъде настолно (налегнало) четиво за всеки начинаещ ланаджия с мераци надхвърлящи собствения му квартал.
Цицко може да ми дърпат ушите , ама ще рискувам. Знанието би трябвало да е безплатно.
- Comments (7)
- Trackbacks (0)
Leave a comment
Trackback
-
#1 | Written by alabala about 17 years ago.
Пак да сложа един пост. Гледам че караш доста трафик гледаики от графиките.
Та проблема ми е следния: Имам един роутер с 4 mPCI модула и 10 vlan-a на който излиза около 20Мбит-а. Cpu-to е:
/system resource print
uptime: 20h28m53s
version: “2.9.27”
free-memory: 210812kB
total-memory: 257468kB
cpu: “AMD”
cpu-frequency: 1300MHz
cpu-load: 54
free-hdd-space: 24719kB
total-hdd-space: 60537kB
write-sect-since-reboot: 1892
write-sect-total: 563904май му идва много …
Та въпроса ми е какво би препоръчал като хард.
Май от 3.0 версии микротика има подръжка и на multi-cpu -
#2 | Written by dsk about 17 years ago.
Я и аз да питам нещо за микротик, виждам че се занимаваш – едно приятелче ми беше казало, че радиуса, който е в микротика можел да прави акаунтинг и по мак адреси – има ли истина в това, тоест работи все едно имаш ппп връзка?
-
#3 | Written by alabala about 17 years ago.
http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/2.9/guide/aaa_radius.php
service (multiple choice: hotspot | login | ppp | telephony | wireless | dhcp; default: “”) – router services that will use this RADIUS server
hotspot – HotSpot authentication service
login – router’s local user authentication
ppp – Point-to-Point clients authentication
telephony – IP telephony accounting
wireless – wireless client authentication (client’s MAC address is sent as User-Name)
dhcp – DHCP protocol client authentication (client’s MAC address is sent as User-Name) -
#4 | Written by ss7 about 17 years ago.
@alabala
Натоварването не е кой знае колко голямо, аз имам микротици със > 80% cpu , и всъщност с < 50% нямам нито един :) Но силно не препоръчвам AMD за микротик , имал съм проблеми с едно АМД , сериозни проблеми. @dsk - мисля, че може , dhcp ауторизира в радиус-а, и ако радиуса каже - не , dhcp-to не дава адрес на тоя мак. -
#5 | Written by alabala about 17 years ago.
Но все пак за товар от 30Мбит-а с пуснат traffic control, masq, pptp server какво би препоръчал.
Все ме блазни идеята за multi-cpu, гледам че в версии от 3.0 има подръжка на SMP.
t.e. Ако правя упграде на роутера да го правя поне с идея за 1 година напред.
С тези скорости незнам след 1 година колко ще минава. -
#6 | Written by ss7 about 17 years ago.
Нямам идея SMP дали ще помогне на рутер . До 100М мисля, че 1Ghz P4 ще върши идеална работа. Както знаеш шейпенето и маскирането товарят доста. Ние сме ги разпределили, поне шейпенето . Маскиране почти нямаме, точно заради проблеми с натоварването.
Вече почвам да си мисля, че е по добре да се шейпи на ниво комутатор , с малкия недостатък, че не може да се делят скоростите при пълен канал. Абе може, ама не толкова прецизно :)
-
#7 | Written by saentist about 16 years ago.
@alabala
незнам как товариш това амд ама при мен случая е следния
40 входящ 10 изходящ Vlan към втори доставчик през прокси РРРоЕ концентратор
това на пентиум 3Е@650 128 рам средно натоварване 33 %същото това на дурон@950 дава подобни стоиности
като по мое лично мнение накакво то и да сложиш МТ
гледаш 2 неща
1. FSB да е колкото се може повече (пентиум 4 е на FSB 200 не на 800)
2. да има SSE оптимизации колкото повече толкова повече и по голям L1 и L2 кешвсяка липса от точка 2 намалява в пъти производителноста
за сега не съм тествал на XEON, OPTERON или VIA но предполагам нещата там ще са коренно различни в +пентиум 3Е@650 512к L2 кеш и 2 гигабитови карти пропуска без маскарадинг 360 UDP мегабита едностранно на 99% натоварване
No trackbacks yet.
