Такаа, значи преди време се появява някакъв сайт “опасните новини” (колко удачно име) и започва да публикува някакви “новини”. Да, новините са в кавички, защото поне аз досега ги отминавах с пренебрежение. Първанов бил имал любовен живот, ми нека има, то и Бил Клинтън даваше на Моника Люински да му ближе “пурата” . Да, ама в щатите (въпреки, че не ги обичам много) , Бил Клинтън се наложи да отговаря пред комисия и да разказва с подробности за похожденията си, пък тук просто запушват устата на този който е писал по въпроса (например в-к Уикенд). Цялата случка с Клънтън, обаче не го прави лош президент, напротив, това беше един от най-успешните президенти на САЩ.
Но това, че в-к Уикенд спира да пише по темата и опасните новини ненадейно изчезват, определено прави Първанов лош президент, или най-малкото глупав. Не е това начина, поне не демократичния начин.
На споменатия сайт (опасните новини) имаше и други писания , доста по-интересни от тази за президента.
Незнайно защо обаче ДАНС решава (някой и заповядва) да проследи и открие авторите ( въз основа на кой закон ?) и да затвори сайта , не помисляйки и за момент, че с това действие придава 100% -ова тежест на писанията в сайта. Защо да затваряш сайт в който пише глупости ( и всеобщото мнение е такова) ? Няма логично обяснение. Не така стоят нещата обаче, ако в сайта е имало истини (както и самата ДАНС казва – наличие на класифицирата информация) . Е питам се аз – класифицираната информация истина ли е или лъжа ? Ако е лъжа, защо да е “класифицирана” – няма логика. А ако е истина – кое точно е “тайната” в нея ?
Другото много лошо и опасно нещо е , че ДАНС нарушава Конституцията на РБ – чл. 42. ал. 2 :
(2) Спирането и конфискацията на печатно издание или на друг носител на информация се допускат само въз основа на акт на съдебната власт, когато се накърняват добрите нрави или се съдържат призиви за насилствена промяна на конституционно установения ред, за извършване на престъпление или за насилие над личността. Ако в срок от 24 часа не последва конфискация, спирането преустановява действието си.
използвайки за това незаконни методи (хакване) и отгоре на това се хвали с действията си в агенция фокус.
Обърнете внимание, Конституцията не разграничава вярна от невярна информация – просто задължава спирането на носител на информация (сайт) да става въз основа на акт на съдебната власт. Що така бе ДАНС, толкова ли не намерихте някой зависим съдия за съдебно решение ? Дори Турция спря youtube със съдебно решение !
На сегашните управляващи им стана навик да налагат цензура – припомням, че милиционера Колев, спря достъпа до носителя на информация аренабг само със “полицейска заповед” , като с това наруши Конституцията . Някои доставчици тогава не изпълниха заповедта (Спектър нет) , защото беще незаконна и в разрез с Конституцията. Интересното е, че санкции за нарушителя Колев не последваха. Ами ето, човек нарушава Конституцията и това му се разминава, само защото е полицай (милиционер де).
Сега ДАНС отново грубо нарушава Конституцията, и бас ловя, че няма да има никакви последствия. Ще се окаже, че авторите доброволно са си спряли сайта , не е имало никакви хаквания и никакви задържания (за разговори) на авторите.
Ами ето заради тези истории, недраги управляващи, целия ЕС не само , че няма да ви даде жива стотинка, ами не ще и да ви гледа вече – справка Коце Маца. Опозицията трае по въпроса – ами ще трае , като дойдат на власт, ще искат и те така да процедират с неудобната информация (било тя истина или лъжа)
За методите на работа на ДАНС , може да прочетете (факти) при Люба Манолова. “Канят” на разговори с бронетранспортьори и тежко въоръжени. Аз пък разбрах, че Бареков бил в Дупница, брей, брей. Какво ли е “разследвал” ?
p.s.
Търсенето ( и откриването) по “опасните новини” е на път да бие това за Грузия – това за инфо на службите за ефекта им от цензурата.
